Real Madrid TV critica el arbitraje tras la derrota en el derbi

El 2-1 del Atlético al Real Madrid no se quedó en el césped. El derbi se marchó al vestuario, a los despachos y, sobre todo, a los micrófonos de Real Madrid TV, que convirtió la derrota en un alegato frontal contra el arbitraje de la temporada.

El encuentro se decidió en una acción tan clara en el reglamento como polémica en la interpretación emocional del madridismo: penalti y roja a Dean Huijsen por un derribo sobre Giuliano Simeone. Una jugada que cambió el guion del partido y dejó al Real Madrid con diez, sin margen de reacción y con la sensación, dentro del club, de haber sido castigado con un listón que no se aplicó al rival.

Pero la indignación del canal oficial del club no se centró en esa escena final. Venía de antes. De mucho antes.

Romero y Lee, en el centro de la tormenta

Real Madrid TV señaló con insistencia dos acciones del primer tiempo que, a su juicio, debieron cambiar por completo el escenario del derbi. El canal sostuvo que Cristian Romero y Lee Kang-in tendrían que haber sido expulsados antes de la jugada de Huijsen, lo que habría dejado al Atlético con nueve futbolistas.

Desde esa lectura nació el relato de un partido “manipulado” por el criterio disciplinario. En su análisis, el canal insistió en que el resultado quedó condicionado por la permisividad del árbitro con las entradas de los jugadores rojiblancos, en contraste con la dureza mostrada en la acción decisiva sobre Simeone.

La idea se repitió durante toda la emisión: las faltas de Romero y Lee, sin castigo máximo, como símbolo de un patrón arbitral que, según el canal, se repite semana tras semana contra el equipo blanco.

Ataque directo al colegiado y a la temporada arbitral

La crítica no se quedó en el plano general. Real Madrid TV apuntó de forma directa al árbitro del encuentro, Miguel Ángel Ortiz Arias, al recordar un episodio reciente en el que, según el canal, el colegiado había sido visto en un ambiente distendido con jugadores del Barcelona.

A partir de ahí, el tono se endureció. El canal calificó la situación de “repugnante”, extendió su denuncia al conjunto de La Liga presidida por Javier Tebas y aseguró que lo ocurrido esta temporada ha llevado “al límite” a los aficionados madridistas.

La retransmisión oficial del club habló abiertamente de un “trato diferente” hacia el Real Madrid en comparación con el resto de equipos españoles. Una vara de medir, sostienen, que no permite al equipo competir en igualdad de condiciones.

Un discurso de agravio estructural

El mensaje fue claro y repetitivo: para Real Madrid TV existe una agenda que frena al equipo blanco en las competiciones domésticas. El canal llegó a sostener que solo faltaría una orden explícita que permitiera a los rivales “salir al campo armados”, una hipérbole que buscaba subrayar la sensación de indefensión del club frente a las decisiones arbitrales.

En uno de los momentos más tensos de la emisión, el canal relató la entrada de Lee Kang-in sobre Fede Valverde y la posterior protesta del uruguayo, denunciando una supuesta actitud “chulesca y matona” del árbitro hacia el centrocampista madridista. Para el medio oficial del club, ese gesto encaja en un patrón de trato despectivo hacia los jugadores del Real Madrid.

La conclusión que ofreció el canal fue contundente: hay “un estándar distinto” cuando se trata del Real Madrid, un listón disciplinario que, según su relato, responde a los “planes” de La Liga y de la RFEF.

La roja a Huijsen, símbolo de un malestar acumulado

La acción que decidió el derbi sirvió como último eslabón de la cadena. Real Madrid TV cuestionó abiertamente si, en el área contraria, un futbolista del Atlético habría visto la misma sanción que Huijsen. Para el canal, la respuesta es evidente: no.

Desde esa perspectiva, el penalti y la expulsión no fueron solo una jugada clave, sino la confirmación de una tendencia. El propio canal llegó a afirmar que, en este contexto, “el debate futbolístico no tiene sentido”, dando por hecho que las decisiones arbitrales condicionan tanto los partidos que desvirtúan cualquier análisis táctico o deportivo.

Un derbi que deja cicatriz

El eco de esta emisión promete alargar la resaca del derbi durante días. La discusión sobre el nivel y la imparcialidad del arbitraje en España vuelve a ocupar el primer plano, con una temperatura que no baja y un foco cada vez más intenso sobre los colegiados.

Mientras tanto, en el césped, el Real Madrid se ve obligado a recomponerse sin tiempo para lamentos. La derrota ante el Atlético golpea la clasificación y deja una baja inmediata en la zaga por la sanción de Huijsen. El cuerpo técnico deberá reconstruir la línea defensiva y, al mismo tiempo, aislar al vestuario del ruido que llega desde los platós.

Porque el campeonato no se detiene. Y en un entorno tan inflamado, la próxima decisión arbitral no será solo una jugada más: puede convertirse en el siguiente capítulo de una temporada que el club ya siente marcada por el silbato.