Daniil Medvedev y el surrealismo en la pista: el let y los pájaros

Daniil Medvedev, un let, dos pájaros y otro capítulo caótico en su carrera

El día ya venía torcido para Kim Birrell. La australiana apenas tuvo tiempo de asentarse en la pista antes de ver cómo Ekaterina Alexandrova le pasaba por encima en el primer set: 6-1 en poco más de 20 minutos. Un vendaval.

En un abrir y cerrar de ojos, Birrell estaba 0-5 abajo. Sin ritmo, sin puntos de referencia, superada por la potencia y precisión de la cabeza de serie número 18. Solo entonces consiguió aferrarse a algo de orgullo, sostener el saque y evitar un sonrojante 6-0. Fue un pequeño consuelo en un parcial que se le escapó sin resistencia real.

Alexandrova llegó a disponer de dos pelotas de set. Birrell salvó la primera, pero la rusa no perdonó la segunda. El marcador reflejaba exactamente lo que se había visto: una superioridad clara y una jugadora, la australiana, buscando respuestas demasiado tarde.

Mientras tanto, en otra pista, el tenis se mezclaba con lo insólito.

El punto de los pájaros y el estallido de Medvedev

Daniil Medvedev ya tenía encarrilado su triunfo en sets corridos ante el estadounidense Sebastian Gorzny cuando el partido dio un giro surrealista. En pleno segundo set, dos pequeños pájaros marrones se posaron sobre la red en mitad de un peloteo. El árbitro de silla, Timo Janzen, dejó seguir el punto.

Medvedev cargó su derecha, soltó un golpe demoledor cerca de la red. Uno de los pájaros salió volando justo cuando la bola pasó a toda velocidad. Gorzny no pudo devolver el tiro. Punto ganado. O eso pensaba el ruso.

Entonces llegó el let. Janzen ordenó repetir el punto.

La reacción de Medvedev fue inmediata, furiosa, casi incrédula. Se levantó la tormenta.

“Esta es una de las decisiones más ridículas que he visto en mi vida… es muy malo”, protestó mirando a la silla, sin contenerse. El gesto, la voz, el lenguaje corporal: todo hablaba de un jugador que se siente víctima de un criterio incomprensible.

Desde la cabina, Sam Querrey entendía el enfado. El exjugador, ahora comentarista, no daba crédito a la secuencia ni al retraso en la decisión. Se preguntaba por qué el let no se había cantado de inmediato, si es que debía cantarse. La escena, con los pájaros imperturbables hasta el último instante, parecía sacada de un vídeo viral más que de un partido profesional.

En la entrevista posterior, Medvedev encajó el episodio dentro de su ya extensa colección de momentos caóticos.

“Esto estaría definitivamente en el top cinco”, admitió. No son palabras menores viniendo de alguien que ha vivido casi de todo en una pista.

El ruso explicó su desconcierto con una lógica sencilla: cuando vio entrar a los pájaros, dio por hecho que el juez pararía el punto. No lo hizo. El peloteo continuó. “Pensé: ‘OK, el árbitro va a parar el punto’, y lo dejó seguir, como: ‘OK, juguemos’. Y en el momento en que pego el winner, fue: ‘¡Stop! ¡Stop! ¡Stop!’”. Ahí estalló.

Un historial que alimenta la leyenda

No es la primera vez que Medvedev convierte la pista en escenario de caos. El año pasado perdió en primera ronda en Armstrong, en un partido marcado por otro choque con el árbitro. Entonces, la polémica nació cuando el juez permitió a Benjamin Bonzi repetir el segundo saque porque un fotógrafo había entrado demasiado pronto en la pista. La discusión se alargó más de seis minutos y el encuentro quedó suspendido en una tensión densa, casi teatral.

Su relación con esa misma pista viene de más lejos. En 2019, también en Armstrong, sus gestos hacia el público y la entrevista posterior, en la que prácticamente animó a los aficionados a seguir abucheándole, le costaron una multa de 9.000 dólares. A cambio, reforzaron su imagen de villano magnético, capaz de encender una grada con una sola frase.

Frente a los pájaros y el let tardío, sin embargo, el ruso terminó por rebajar el tono. El enfado fue intenso, pero breve.

“Está bien”, concedió el campeón de 2021. “Pasa”.

Lo dijo con la naturalidad de quien sabe que, en su carrera, el siguiente episodio extraño probablemente ya está a la vuelta de la esquina.