Juicio de Salman Khan Shahzad termina abruptamente en Calgary

La mañana en Calgary estaba reservada para el inicio de un juicio largamente anunciado. En lugar de eso, todo terminó en cuestión de minutos.

En una sala de tribunales de la ciudad, el fiscal Petter Hurich se puso de pie y retiró los cargos penales contra Salman Khan Shahzad, conocido también como Salman Khan, ex director ejecutivo de Cricket Canada. Sobre él pesaban acusaciones graves: fraude superior a 5.000 dólares y robo por más de 5.000 dólares, vinculadas a un supuesto desvío de 200.000 dólares de la Calgary and District Cricket League entre 2014 y 2016.

El caso, al menos en lo penal, se desmoronó justo antes de que comenzara.

Cargos retirados y “prueba insuficiente”

La Fiscalía explicó en un comunicado que los fiscales tienen “la obligación continua de revisar toda la prueba admisible disponible para garantizar que el caso siga cumpliendo el estándar para proceder con una acusación”. En este expediente, concluyeron que no había prueba suficiente para ir a juicio.

Para la defensa, el desenlace no sorprendió, pero sí alivió. El abogado Jim Lutz aseguró que su cliente estaba “muy aliviado” con la decisión.

“Este fue el resultado correcto en derecho para Khan”, afirmó Lutz, subrayando que el equipo defensor pasó cerca de un año analizando críticamente el material probatorio. Según el letrado, Khan está “extremadamente agradecido” de que la Corona se tomara el tiempo para revisar a fondo el caso.

No fue el único nombre que salió de escena. Syed Wajahat Ali, ex tesorero de la liga y acusado de los mismos delitos, indicó que sus cargos habían sido retirados a comienzos de este año.

Un despido que abrió otra batalla

El final del proceso penal no borra el terremoto institucional que provocó el caso. Cricket Canada despidió a Khan en diciembre de 2025, nueve meses después de que la policía de Calgary anunciara los cargos tras una investigación impulsada por la propia junta directiva.

En un comunicado publicado en su sitio oficial, el directorio fue tajante: la destitución se debía al “incumplimiento del señor Khan de revelar cargos penales previos —un acto que constituyó una grave violación de confianza—, junto con vulneraciones de los estatutos organizativos relacionados con su contrato”.

Ahí es donde el asunto adquiere un matiz financiero de alto voltaje. De acuerdo con una investigación del programa the fifth estate de CBC, el contrato de Khan con Cricket Canada incluía una cláusula clave: tenía derecho a percibir la totalidad de su salario por el periodo completo de su mandato si era despedido por cualquier motivo que no fuera una condena penal relacionada con su cargo de director ejecutivo.

Con los cargos ahora retirados y sin condena a la vista, Khan estaría exigiendo que Cricket Canada cumpla el contrato y le pague los 475.000 dólares restantes. La federación, por el momento, guarda silencio. CBC News ha intentado obtener comentarios sin éxito.

La investigación que encendió las alarmas

Todo comenzó con una auditoría. En 2017, el nuevo presidente de la Calgary and District Cricket League ordenó revisar los libros contables. Las irregularidades detectadas llevaron a la policía de Calgary a abrir una investigación formal.

Cuando las autoridades anunciaron los cargos el año pasado, los investigadores alegaron que Khan y Ali habían desviado fondos mediante cheques a empresas de construcción y contratistas vinculados al entonces presidente y al tesorero de la liga. Según la policía, los pagos se justificaban como reparaciones y mejoras en la sede social y los campos de juego de la liga, pero los trabajos nunca se completaron o se realizaron de forma deficiente, con materiales de baja calidad.

Esas acusaciones ya no llegarán a ser examinadas en un juicio penal. El expediente, sin embargo, deja cicatrices en la gobernanza del cricket canadiense y abre interrogantes sobre los controles internos en una estructura que, en teoría, debía blindarse frente a este tipo de prácticas.

La sombra de las acusaciones de amaño

El nombre de Khan no solo apareció en informes contables y documentos judiciales. También quedó ligado a un frente todavía más delicado: las acusaciones de amaño de partidos y la supuesta influencia del grupo criminal Bishnoi en el cricket canadiense.

Una investigación de the fifth estate vinculó a la organización dirigida desde una prisión en India por Lawrence Bishnoi con intentos de influir en Cricket Canada. El programa obtuvo una carta en la que el grupo criminal proclamaba: “We will rule in CANADA”, dirigida a la policía y divulgada a CBC News, y recogió testimonios sobre amenazas, corrupción e intimidación en torno al organismo rector del deporte.

En ese contexto, un ex seleccionador nacional de Cricket Canada entregó audios en los que aseguraba haber recibido presiones para manipular partes de encuentros, supuestamente a instancias del entonces director ejecutivo Khan y de otros dos ex dirigentes de la organización.

Khan, por su parte, respondió con un correo electrónico extenso remitido a CBC News, en el que negó categóricamente “cualquier participación en spot fixing, session fixing, apuestas o influencia en la selección de equipos con fines impropios”.

Un futuro cargado de interrogantes

Con los cargos penales ya fuera de la mesa, el tablero se reconfigura. Khan pasa de acusado a potencial acreedor de casi medio millón de dólares, amparado en una cláusula contractual que, sin condena de por medio, cobra una relevancia enorme.

Cricket Canada, que intentó marcar distancia con un despido por “quiebra de confianza”, podría verse ahora obligada a defender en otra arena —la contractual— sus decisiones y sus procesos internos. La cuestión ya no es solo qué ocurrió con aquellos 200.000 dólares en Calgary, sino quién controla realmente el juego, dentro y fuera del campo.

En un deporte que lucha por consolidar su credibilidad en Canadá, la próxima jugada no se definirá con un bate o una pelota, sino en despachos legales y salas de reuniones. Y la pregunta es inevitable: ¿puede el cricket canadiense recuperar la confianza mientras sus batallas más importantes se libran lejos del césped?