logo

Shubman Gill y la batalla en Colombo: un Test cricket impredecible

Shubman Gill miró el césped como si escondiera una confesión. Era apenas la primera pausa para las bebidas del quinto día en Colombo, pero el capitán de India no pensaba en agua ni en electrolitos. Pensaba en un wicket. En cualquiera que rompiera de una vez por todas una séptima asociación que se había vuelto una tortura.

La escena tenía sabor a repetida. En Galle, Dhananjaya de Silva y Sonal Dinusha ya habían obligado a India a masticar paciencia durante hora y media antes de ceder. En Colombo, el guion parecía similar, pero con más trampas ocultas. En Galle la ecuación era simple: tomar wickets y ganar el Test. En Colombo, no. Aquí había que tomar wickets y luego salir a perseguir un objetivo bajo la amenaza constante de la lluvia y los overs que se escurrían como arena entre los dedos.

La lógica más conservadora pedía campos agresivos, muchos hombres alrededor del bat, presión y un cierre rápido de la entrada de Sri Lanka. Pero cada hombre adelantado era también una invitación a los singles fáciles, a los golpes sueltos, a un objetivo que podía inflarse peligrosamente mientras el reloj trabajaba en contra de Gill.

Era una mañana en la que India necesitaba todo y un poco más: wickets, esfuerzo, algo de suerte. Sri Lanka, que prácticamente había comenzado el día en 16/6, se aferraba a un plan sencillo y despiadado: sobrevivir. Hora a hora, fase a fase, llevar el partido lo más lejos posible. Buena parte de esa resistencia tenía nombre propio: Sonal Dinusha, plantado en el medio como si su carrera dependiera de cada defensa.

Gill respondió temprano con todo su repertorio de capitán de Test. A los spinners les recortó los spells para proteger los dedos y mantener el giro vivo en la pelota. A los pacers les pidió corto y hostil, con short leg y leg gully listos para cazar cualquier top edge. El capitán no paraba: caminaba, hablaba con sus bowlers entre bola y bola, movía un fielder aquí, otro allá, intentando encontrar el ángulo perfecto.

Con el paso de los overs, su lenguaje corporal empezó a cambiar. Cada defensa de Sri Lanka, cada over consumido, parecía drenar un poco de la convicción india. Cuanto más tiempo aguantaba la pareja en el medio, más se notaba en Gill una resignación silenciosa, como si la ventaja de India se fuera deshilachando con cada golpe bloqueado.

Pero un Test no se rinde tan fácil. Nunca estás realmente fuera hasta que el último wicket cae.

Justo después del almuerzo, en el primer over, Manav Suthar encontró el edge de Nuwantha. La pelota viajó limpia hasta Dhruv Jurel en second slip. Un alivio, sí, pero no una liberación. Lo que siguió hasta el té fue una partida de ajedrez de más de dos horas entre India y Dinusha.

India ya había visto suficiente del joven número 6 y había leído bien las condiciones: el camino más corto hacia un resultado favorable no pasaba por él, sino por el otro extremo. Había que exponer a Prabath Jayasuriya. Así que el equipo de Gill empezó a jugar con el strike como si fuera oro. Campos radicalmente cambiados para encerrar al número 8, pacers lanzando fuera de la leg stump cuando Dinusha quedaba frente a la sexta bola del over, todo con un solo objetivo: que el peligroso zurdo enfrentara la menor cantidad posible de entregas.

Dinusha, casi siempre, ganaba ese mini duelo. Rotaba el strike, elegía bien sus momentos, protegía a su compañero de cola.

India, sin embargo, no aflojó. Suthar incluso se permitió una rareza táctica: pasó a lanzar over the wicket, en diagonal. Corrió entre el umpire y los stumps, liberó la pelota desde un ángulo incómodo, una imagen poco habitual incluso para un Test en el subcontinente. No hubo recompensa. El partido se deslizó entonces hacia un territorio que todo jugador conoce y casi nunca admite: la superstición. Mohammed Siraj recurrió al ya famoso cambio de bails en medio de uno de sus overs, buscando ese giro invisible de la fortuna.

Sri Lanka también tuvo su cuota de fortuna. La pelota giraba grande, mordía, pero el edge parecía siempre esquivo, a centímetros del bat de Jayasuriya y Lahiru Kumara. Jayasuriya sobrevivió lo suficiente en sus 28 bolas para desesperar a India. Kumara, con un innings de 90 entregas al lado de Dinusha, terminó de quebrar la paciencia visitante.

El giro era amplio, pero lento al salir del pitch. Ese matiz cambió todo. Dinusha se animó a premeditar sus sweeps con una seguridad que en otro tipo de superficie sería suicida. La cola, por su parte, podía adelantarse con confianza, jugar hacia adelante sin miedo a un cambio brusco de dirección.

En el corazón de esa frustración, Gill verbalizó lo que cualquier capitán de Test siente en días así. “Se vuelve muy frustrante”, admitió al hablar de la jornada y de lo que significa liderar en este formato. “Entonces empiezas a cuestionarte, ¿fue el follow-on la mejor decisión? ¿No lo fue? Pero tienes que volver al momento y preguntarte: ¿tomé la mejor decisión en ese instante? Sí, la tomé. Entonces ya no puedes hacer nada, solo seguir intentando dar lo máximo, y creo que lo hicimos. Probamos todo lo que estaba a nuestro alcance”.

No fue una cuestión simple de mala suerte ni un relato donde el pitch se convierta en villano absoluto. La verdad quedó atrapada en el punto medio. Por cada Oval o Galle donde el quinto día parece escrito para el favorito, siempre habrá un Colombo que se rebela al guion. Un día en el que un jugador rival entiende el terreno mejor que nadie, doma el giro, soporta el asedio y obliga al capitán contrario a reconocerlo.

A Gill le tocó eso. Tragar orgullo, aceptar que no siempre alcanza con atacar, variar, insistir. Y, al final, levantar la gorra hacia Dinusha, el hombre que convirtió un quinto día que parecía de trámite en una lección cruda sobre lo imprevisible que sigue siendo el Test cricket.