logo

El adelantamiento de Leclerc a Lawson: ¿legalidad en la curva 12?

Liam Lawson enciende el debate: ¿fue legal el adelantamiento final de Charles Leclerc?

La lluvia ya había convertido las últimas vueltas del Gran Premio de São Paulo en un ejercicio de supervivencia. Y entonces apareció Charles Leclerc, a la vieja usanza: agresivo, al límite, dispuesto a jugársela por un séptimo puesto que valía mucho más que unos simples puntos en la tabla.

En la vuelta 69 de 71, en condiciones delicadas, el monegasco lanzó su ataque sobre Liam Lawson en la curva 12. Hubo toque. El neumático delantero derecho de Leclerc golpeó la trasera izquierda del neozelandés, que se vio empujado hacia el exterior mientras el Ferrari encontraba mejor tracción para encarar la subida.

Lawson logró mantenerse delante al llegar a la curva 1, pero el daño estaba hecho: el impulso de Leclerc le permitió completar el adelantamiento en la curva 4, ya en la vuelta siguiente, tras un cuerpo a cuerpo intenso y sin respiro. Séptimo en pista para el piloto de Ferrari, octavo para Lawson, que cruzó la meta a 1.816 segundos.

Esa diferencia ahora es oro. Porque Leclerc ha sido citado por los comisarios por “causar una colisión”, y cualquier sanción podría cambiar el orden y entregar a Lawson un séptimo lugar que sintió que había peleado con uñas y dientes.

“Su especialidad”

Lawson no esquivó el tema al bajarse del coche. El movimiento de Leclerc le trajo un déjà vu inmediato: Abu Dabi, 2017, categoría GP2, duelo con Alex Albon.

Allí, Leclerc ya había firmado un “bump and run” de manual: pequeño golpe en la horquilla antes de la larga recta, pérdida de inercia del rival, victoria para él. En Interlagos, la maniobra le recordó demasiado a aquello.

“Creo que fue su alerón el que golpeó mi neumático, así que tuvimos mucha suerte”, explicó Lawson ante los medios. “Siento que fue exactamente como su maniobra en GP2 sobre Albon en Abu Dabi hace años; hizo el mismo tipo de cosa, así que quizá sea su especialidad”.

No fue una queja airada, pero sí una acusación velada. Un mensaje claro: esto ya lo ha hecho antes.

Lawson dejó el veredicto en manos de los comisarios. “No sé si es legal o no, iremos a revisarlo, pero en general fue una buena batalla”. Entre líneas, quedó flotando la sensación de que el límite se rozó, si no se cruzó.

Un inicio que invitaba a soñar

La historia de Lawson en São Paulo no fue solo ese adelantamiento al límite. Su carrera arrancó con ambición.

Salía tercero y, con pista todavía delicada, clavó la arrancada. Buen agarre en la aproximación a la curva 1, posición ganada y una idea rondándole la cabeza: atacar a Kimi Antonelli por el liderato y, por primera vez, mandar en un gran premio.

“Fue una carrera loca, sinceramente”, admitió. “Tuve una muy buena salida, buen agarre en la curva 1, gané una posición y estaba pensando que quizá intentaría atacar a Kimi en algún punto de la vuelta”.

La ilusión duró lo que tardó en asentarse el ritmo. Una vez estabilizado el pelotón, la realidad golpeó: el coche de Lawson no tenía la velocidad para sostener el pulso a los de cabeza.

“Cuando el ritmo se estabilizó, ellos eran mucho más rápidos que nosotros”, reconoció. “Empezamos a caer, estábamos degradando el neumático bastante más que ellos, y luego el ritmo en seco fue aceptable”.

Su carrera se convirtió entonces en un ejercicio de contención, de gestión de gomas, de resistencia. Y al final, en un duelo directo con Leclerc, donde cada curva era una trinchera.

Contacto, pérdida… ¿y oportunidad?

En las últimas vueltas, Lawson se aferró a la séptima posición con todo. Sabía quién venía por detrás. Sabía cómo compite Leclerc cuando huele un punto extra.

“Al final intenté mantener a Charles detrás”, resumió. “Tuvimos algo de contacto en la curva 12 y terminé perdiendo la posición”.

Esa frase condensa la tensión del momento. Un toque, una salida ligeramente más abierta de lo deseado, un rival que no perdona. Y una sensación amarga: haber hecho casi todo bien y ver cómo el botín se escapa a dos vueltas del final.

La tabla dice que Lawson fue octavo. El cronómetro dice que quedó a 1.816 segundos de Leclerc. El reglamento, y la interpretación de los comisarios, dirán ahora si esa maniobra de la vuelta 69 fue simplemente un gesto de agresividad legítima… o una jugada que se fue más allá del reglamento.

Si la acción acaba en sanción, el neozelandés heredará el séptimo lugar y un resultado que reforzaría su carta de presentación en la élite. Si no, quedará otra marca más en el expediente competitivo de Leclerc: un piloto que, cuando ve un hueco, rara vez levanta el pie.

En un campeonato donde cada punto puede cambiar un futuro, la pregunta no es solo quién tenía razón en esa curva 12. La pregunta es hasta dónde están dispuestos a llegar pilotos como Lawson y Leclerc para no ser ellos quienes cedan primero.